Amerikansk propaganda på SVT

Har SVT blivit en propagandakanal för amerikanska och brittiska intressen. Denna artikel är varken saklig eller opartisk och skribenten använder sig regelmässigt av satser och ordval som normalt förekommer i propaganda. Detta är ingen analys, det är ett ensidigt ställningstagande med ett flertal faktafel.

Artikel Analys: Kina höjer tonläget mot Hongkong, SVT

Det första som sticker ut är att skribenten överhuvudtaget inte berör vilka intressen som döljer sig bakom dagens händelser och metoder i Hong Kong. Cui Bono analys, vem drar fördelen, saknas helt.

Att britterna ockuperade Hong Kong i 150 år kom sig av att britterna tvingade kineserna att skriva på ett avtal under vapenhot efter att britterna tidigare militärt erövrat Hong Kong, vilket i sig gör det avtalet ogiltigt. Hong Kong kom att bli en maktbas för britterna i Asien, och därmed även för USA. UK och USA är historiskt nära förenade.

UK och USA har alltså ett starkt intresse i att förhindra allt kinesisk inflytande i Hong Kong så långt möjligt för att behålla kontroll över Hong Kong, oavsett att det nu formellt tillhör Kina. Metoden har varit att grunda och finansiera hundratals NGO som verkat ”esse non videri”, att verka utan att synas, till att indoktrinera, utbilda och ”uppfostra” studenter och yngre att kräva självständighet, vilket skulle ge obegränsade friheter. Hong Kong har aldrig varit varken demokratiskt, självständigt eller oberoende, även under brittisk överhöghet, Hong Kong styrdes diktatoriskt under britterna, inte demokratiskt.

Skulle Hong Kong bli självständigt och införa demokrati skulle det direkt öppna för att det återgår i praktiken till att vara helt USA styrt. USA har idag en otroligt effektiv propagandamaskin som liksom i nazi Tyskland kan påverka och styra agerande och åsikter. Media som sysslar med agendasättande journalistik och opinionsbildning. Sverige är ju ett exempel.

Att analysera texten i artikeln.

–- Och när Folkets befrielsearmé säger Taiwan menar de på många sätt också Hongkong.

Falskt. Faktafel. Det är skribentens egna personliga spekulationer och stämmer inte.

–- Men Carrie Lam och hennes ministerråd har visat stor beredvillighet att förutse Pekings vilja.

Borde dom inte det. Hong Kong är en del av Kina, och har självstyre inom vida ramar som beslutat av regeringen i Peking, inte självständighet. Det är inte ett erkänt autonomt land som kan fatta vilka beslut dom önskar, som skribenten tycks insinuera. Skulle svenska regeringen acceptera en ledning i till exempel Malmö som utan godkännande av Stockholm införde egen valuta och avskaffade alla svenska lagar. Knappast. Det är regeringen i Stockholm som har sista ordet i Sverige och regeringen i Peking som har sista ordet i Kina. Peking kan helt lagligt dra in all självstyre och integrerar Hong Med resten av Kina vilken dag dom önskar, vilket dom knappast kommer att göra. Det är en stor fördel för Kina hatt låta Hong Kong ha stort självstyre.

–- eftersom Hongkongs regering mer eller mindre är tillsatt av Peking.

Falskt och grovt faktafel. Hong Kong ledningen, inte regering, tillsätts lokalt i Hong Kong, inte av Peking. Det enda krav Peking ställer är att kandidater skall vara kvalificerade för uppgiften att administrera Hong Kong. Det är en grundregel i Hela Kina. Pratglada äventyrare som uppenbart inte kan klara uppgiften släpper man inte fram. Sverige har samma regel. För att bli till exempel chef på ett departement ställs stora krav på mognad, erfarenhet och kompetens. En okvalificerad tonåring med åsikter släpps inte fram att kandidera.

Faktafel. Hong Kong har ingen regering eller regeringschef, den har en ledning och en Chief Executive.

–- är direkt underställd Kommunistpartiet,

Falskt. Försvaret är underställt regeringen. Skribenter blandar alltid ihop regeringen med Kommunistpartiet, vilket i realiteten idag är liknande ett administrativt departement, och Kinas regering. Försvaret har även en mycket stor självständighet gentemot politiken och till och med regeringen.

–- en region som Kina anser är kinesisk,

Falskt och propagandistiskt. Taiwan har varit del av Kina i över 5,000 år, innevånarna på Taiwan ser sig själva som kineser. Det är inte en fråga i vad Kina ”anser”. Av FNs 193 suveräna stater erkänner en minskade skara av 19 Taiwan. Nästan alla är småstater som Haiti, Kiribati, Marshall Islands, Nauru, Palau, Tuvalu, och Solomon Islands. Det är välkänt att USA och Taiwan har betalt saftiga mutor för att köpa dessa erkännanden. USA vill förvandla Taiwan till en amerikansk militärbas.

–- Och Hongkong lyder redan formellt under kinesisk överhöghet.

Propagandistiskt bruk av ordvalet ”överhöghet”. Det heter i neutralt språkbruk att Hong Kong är en del av nationen Kina med regering och huvudstad i Peking. Hong Kong är inte självständigt och inte ett land, satellitstat eller vasall som ordvalet insinuerar. Hong Kong som en del av ett främmande land, Kina, stod tidigare under brittisk överhöghet som en utländsk koloni, men det är inte en fråga om överhöghet när det galler Peking.

Grovt faktafel. Skribenten insinuerar alltså att Hong Kong har varit en koloni under brittisk överhöghet och nu är en koloni under Pekings överhöghet.

–- garnisonen i Hongkong aldrig skulle ingripa i Hongkongs interna affärer.

Falskt. Faktafel. Det står tydligt i Hong Kong’s författning att garnisonen och PLA, Kinas försvarsmakt, kan ingripa i Hong Kong på begäran av Hong Kong’s ledning. Peking har även den lagliga rättigheten att helt avskaffa eller förändra Hong Kong’s självstyre den dag dom önskar.

Sakfel. Hong Kong skrivs inte Hongkong. Båda skrivsätten användes fram till 1926, då man formellt beslutade att skriva namnet Hong Kong, med två ord.

Detta är definitivt inte några misstag, det är ett aktivt politisk ställningstagande och företrädande av politiska önskningar och faller helt utanför de villkor som SVT arbetar under. Om skribenter gör analyser borde dom väl åtminstone hålla sig till faktaunderlag och inte fantisera ihop något eget.

FN redaktionen
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, CC0

Artikel Analys: Kina höjer tonläget mot Hongkong
Media SVT
Webb adress https://www.svt.se/nyheter/utrikes/analys-kina-hojer-tonlaget-mot-hongkong
Publicerad 25 juli 2019
Skribent Tilde Lewin tilde.lewin@svt.se, korr@svt.se,

Annonser

Har andra länder inget i vår lagstiftning att göra, eller?

Andra länder har inget i vår lagstiftning att göra säger Fredrik Lundh Sammeli (S), justitieutskottets ordförande. Sveriges anseende sjunker som en sten, och förtroendet med det. Historien med ASAP Rocky har skadat Sveriges anseende som rättsstat mycket svårt, och inte bara denna händelse. ASAP Rocky är bara en händelse i en lång kedja av rättsvidriga handlingar och brott mot mänskliga rättigheter som alltmer uppmärksammas runtom i världen.

Artikel. Justitieutskottet: Andra länder har inget i vår lagstiftning att göra – SVT

Det är vanligt att länder som åtnjuter gott förtroende och har en rättssäkert rättsväsende kritiserar autokratiska och länder med dålig rättssäkerhet som Sverige. När Sverige, som så ofta är fallet, ger sig på andra andra länder då tycker politikerna det är OK, men när andra kritisera den dåliga rättssäkerhet, brott mot mänskliga rättigheter, rättsrötan och korruptionen i Sverige, då blir det plötsligt att dom ”blandar sig i”.

Svenskar gnäller ofta på rättssäkerheten i Kina, men verkligheten är att det är det svenska rättsväsendet som saknar rättssäkerhet, Kina är idag så rättssäkert att mycket få oskyldiga ens behöver ta en rättegång. I Sverige döms människor på ”trovärdighet” i rättegångar, andra länder kräver bevis. I Kina fordras alltid fakta och bevis, i Sverige räcker det med att vara ”trovärdig” för att fälla någon. Det räcker alltså i Sverige med en väl koreograferad och väl framfört teaterföreställning i rätten.

Sverige har blivit ett av världens mest underliga och rättslösa länder. Ingen får till exempel kritisera andra folk, ingen får freda sig mot provokatörer och bråkmakare. I andra länder döms provokatörerna, i Sverige offren. Kina har absolut nolltolerans mot alla provokationer i vilken form det vara må, tal, utträdande, skrift, eller video. Det är provokatören som är ansvarig för eventuella följder, inte offret. I Kina är det polisen som skall utreda och domstolarna som skall döma, inte journalisterna som i Sverige.

I Sverige tillämpas mänskliga rättigheter strikt för terrorister och våldsverkare som får gå fria på gatorna som i fallet Drottninggatan och IKEA, i andra länder skyddar mänskliga rättigheter deras offer och terroristerna interneras innan dom begår våldsdåd.

Sedan har vi behandlingen av besökare i Sverige, hur besökare behandlades av polisen i fallet vid Transformer hotellet var ett klart brott mot mänskliga rättigheter, och Sverige har åtskilliga gånger stämplats för brott mot mänskliga rättigheter av både EU och FN. Assange bara ett fall, och häktningstiderna i Sverige är nu en internationell skandal, där man kan fängsla misstänkta i total isolering i åratal i fängelseceller, förmodligen för att dom till slut skall bryta ihop och erkänna.

Förrymda terrorister, deras sympatisörer, finansiärer och organisatörer får fritt, obehindrat och till och med anonymt komma till Sverige, och skyddas som ”flyktingar” medan dom fortsätter sin brottsliga verksamhet, och samtidigt avlönas med skattemedel, det kallas bidrag. Andra länder kastar ut dom eller fängslar dom. Även andra brottslingar skyddas, som den kinesiska medborgaren Qiao Jianjun, som är efterlyst i ett antal länder för korruption, stöld av miljoner och förskingring.

Fredrik Lundh Sammeli säger att andra länder har inget att göra i Svensk lagstiftning, men Sverige tycks däremot ha allt att göra i andra rättsstaters lagstiftning.

Hur många gånger har Sverige lagt sig i rättsfallet fallet Gui Minhai i Kina. Redlöst berusad och i hög fart körde han ihjäl en ung kvinna, smet, dömdes i två öppna rättegångar, rymde, lämnade landet på falska handlingar, och höll sig undan rättvisa i tio år med hjälp av Sverige och ett svenskt pass. Han fortsatte att begå allvarliga brott, tjänade miljoner på brottslig verksamhet, och till slut utlämnades han från Thailand och häktades i Kina.

Ett annat fall är Portugal, som Sverige nu försöker pressa till att ändra sin lagstiftning så att den passar den svenska eliten och så att svenska staten kan kapa åt sig mer skatter. Sverige har även lagt sig i lagstiftningen i ett flertal länder för att få deras lagstiftning att gynna den svenska skatteskörden.

Sverige har till och med handgripligt försökt att arrangera ett rymningsförsök av den häktade Gui Minhai, med den bleka ursäkten att han skulle läkarundersökas på ambassaden. Ingen är så enfaldig att dom tror att en person besöker en utländsk ambassad för läkarundersökning, man går till ett sjukhus eller läkarmottagning, vilket har de rätta resurserna. Det gäller även om den undersökande läkaren är en utlänning.

Artikeln är bra skriven men men om den skall vara opartisk bör inte helheten mörkas.

FN redaktionen
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, CC0

Artikel Justitieutskottet: Andra länder har inget i vår lagstiftning att göra
Media SVT
Webb adress https://www.svt.se/nyheter/utrikes/justitieutskottet-andra-lander-har-inget-i-var-lagstiftning-att-gora
Publicerad 24 juli 2019
Skribent Sepáram Damon Dastory separam.damon.dastory@svt.se, korr@svt.se

Lögn och fejknyheter Fria Tider

Har nu även alternativa media börjat systematiskt sprida skvaller, lögner och fejknyheter. Tydligen, om man skall döma av publiceringar i Fria Tider nyligen.

Artikel. Google förbjuder yttrandefrihetsapp: ”Hets mot folkgrupp”

För det första är appen inte förbjuden, det går inte med Android att förbjuda någon app, appen finns lätt tillgänglig på webben. Apple kan förbjuda appar för dom har totalitär kontroll av mobilen. Vad som har hänt är att Google har plockat bort den från Google Play, vilken dom kontrollerar. Det är inte den första appen dom plockar bort, tidigare har dom plockat bort krypterings-appar som kunde göra det svårt för NSA och FRA att övervaka.

Där skriver Fria Tider: Svenska Google anpassas nu på samma sätt som skett i diktaturen Kina, där otillåten information försvinner och är omöjlig att hitta via söktjänsten.

Lögn Fria Tider. I Kina är dock yttrandefriheten reglerat, precis som bilkörning, och det betyder att yttrandefriheten är skyddad. Det är brottsligt att förhindra eller begränsa den. Den som raderar inlägg på åsiktsgrunder kan bli åtalad. Allt går mycket bra att hitta på söktjänsterna, men för att ladda ner material som strider mot lagen, som falska nyheter, måste man använda speciella appar som fritt kan nedladdas. Kina anser heller inte att en skränande våldsam mobb som drar unt på gatorna är yttrandefrihet.

Sedan kan vi bara tillägga att Kina har betydligt bättre ”demokrati” än Sverige. I Kina väljs ledarna och måste följa väljarnas vilja i var enskild fråga, eller bli utbytta. I Sverige väljs enbart partierna som väljer ledarna som struntar i väljarna, som bekant. I Kina går det att påverka besluten, olikt Sverige.

Moderering i Kina tillåts endast av oberoende moderatorer, inte knutna till en viss intressegrupp eller åsiktsgrupp. Den sker efter rapportering av allmänheten av oberoende moderatorer, de flesta universitetsstuderande som extraknäcker. Det är sällan något raderas, utan den som skapat inlägget får påpekat att det är olämpligt och uppmanas att omformulera det. Endast grova överträdelser raderas, och den som upprepade gånger grovt bryter mot lagen, alltså drevar, kan åtalas.

Inte heller tillåter Kina att en viss etnisk grupp köper upp alla media för att skapa en dominerande ställning, som har skett i Sverige. Bonniers har ju skapat en etnisk och åsiktsdominans i Sverige. Kina skulle aldrig tillåta det. Samma sak gäller företag och banker i Kina, en viss etnisk grupp tillåts in kontrollera och dominera.

Vad som inte är tillåtet i Kina är provokationer som kan eller kommer att leda till våld och sammanstötningar mellan grupper, etniska eller inte. Det är inte tillåtet att sprida falska rykten, nyheter och skvaller, och det är inte tillåtet med drev och personförföljelser, som skedde med Benny Fredriksson, som bekant trakasserades till självmord av journalister. I Kina skulle de enskilda journalisterna ha blivit åtalade för mord eller vållande till annans död, förmodligen fått avsked och yrkesförbud. I Sverige är det fritt fram att döda och förfölja.

Privatlivet i Kina åtnjuter kanske det strängaste skyddet i världen, ”hembesök” av journalister blir åtal för grovt hemfridsbrott och kan leda till fängelse. Inte heller är påhopp och trakasserier på gatan tillåtet, journalister är skyldig att be om samtycke till intervju innan någon kamera används eller mikrofon slås på.

Inte heller har dominerande media eller myndigheterna laglig möjlighet i Kina att sätta press på ett företag att censurera.

Allmänheten i Kina åtnjuter mycket starkt skydd mot alla övergrepp, inklusive att förhindra eller försvåra yttrandefriheten.

Som en parallell med tanke på fallet ASAP Rocky. I Sverige kan en åklagare, helt utan personligt ansvar, åtala och begära en person häktad bara på personliga åsikter, ras, eller hudfärg. Det nämner åklagaren förstås inte i häktningsansökan. Går det så går det. Om det inte går, personen frias, kan åklagaren bara ändra brottsrubriceringen och köra personen om och om igen genom rättssystemet, tills det går. I Kina skulle åklagaren själv ha blivit åtalad för maktmissbruk, dragits iför rätta, och det kan bli fängelse eller yrkesförbud.

I Sverige har allmänheten inget skydd alls. Det finns inget personligt ansvar eller lagligt skydd som i Kina. Sverige är även känd för sin regelbundna tortyr, folk kan praktiken hållas i isoleringscell på obegränsad tid, eller till en bekännelse har tvingats fram. I Kina finns det mycket stränga begränsningar. FN:s kommitté mot tortyr kallat de svenska metoderna för ”tortyrliknande”.

I Kina är det anstiftarna till ett bråk som åtalas, inte offret som i fallet ASAP Rocky, som ju trakasserades länge innan han och hans livvakter reagerade.

Sverige framstår som efterblivet och primitiv i jämförelse med Kina. I Kina skyddas allmänheten.

Gab appen kan laddas ner från ett otal källor, bland annat
https://apkpure.com/gab/ai.gab.android
https://android-apk.org/ai.gab.android/33539546-gab-ai-inc-gab/
https://www.appbrain.com/app/gab/ai.gab.android

Gab APPs Download For Android, iPhone, iOS, PC at Gab.ai

Sedan föreslår vi att dumpa Facebook och gå till https://mewe.com/ och det finns flera förslag här https://time.com/3722915/best-social-networks/ Nya sociala nätverk kommer hela tiden, och en del använder distribuerad kryptografi, likt Bitcoin, vilket betyder att dom inte kan censureras.

Dumpa Facebook, och om Fria Tider inte skärper sig, dumpa även dom.

FN redaktionen
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, CC0

Artikel Google förbjuder yttrandefrihetsapp: ”Hets mot folkgrupp”
Media FriaTider
Webb adress https://www.friatider.se/google-f-rbjuder-yttrandefrihetsapp-hets-mot-folkgrupp
Publicerad 20 juli 2019 kl 16.07
Skribent Hemlig

Medlem av eliten – Jan Tullberg

Vi som skriver den här bloggen ser en ständig ström av grovt fabricerade fejk-nyheter om Kina och är ganska vana vid fabuleringarna och den förfalskade informationen och propagandan. I ett fall blev vi först ställda. Vad menas, varför jämför Jan Tullberg Sverige och Kina, länderna är ju så olika att det kunde ligga på olika planeter.

Artikel. Är Kinas elit värre än vår?

Sedan trillade polletten ner.

Jan Tullberg beskriver Sverige målande och korrekt. Sverige är en toppstyrd, kapitalistisk socialiststat, hårt toppstyrd av en elit. Kommunismen avskaffades i Kina med början 1978 och föll sönder i Sovjet 1989. I Sverige har samma kommunistiska system överlevt, under annat namn. Jan Tullberg beskriver den svenska modellen som en demokrati som en gång betydde folkvilja, men inte längre.

Numera betyder det att ansluta sig till ett antal påbjudna nästan religiösa trossatser och en intressemässig och åsiktsmässig gemenskap baserad på värdegrund, rädda klimatet, bekämpa rasismen, jämställdhet, solidaritet, inga klyftor, feminism, stötta vissa minoriteter, hetsa mot de åsikter man kallar ”hat”, förädla yttrandefriheten genom att reducera den och följa påbjuden värdegrund och statlig åsiktsmall.

Befolkning i Sverige måste uppfostras och dresseras att förstå att deras uppgift är att rösta på de partier och personer som talar för dessa godkända ideal med störst hänförelse. Vad som är politiskt önskvärda och lämpliga åtgärder har eliten redan beslutat. Att vara ”tolerant” anses nu betyda att inte säga emot. Medborgaren ska också vara ”normkritisk”, vilket betyder att man ska ogilla de normer som eliten ogillar.

Vi håller med om Jan Tullbergs iakttagelser när det gäller Sverige, men plötsligt förstod vi att även han är en väluppfostrad och väldresserad produkt av det system han beskriver. När det gäller jämförelserna med Kina är han även tydligen mycket välutbildad – av propagandaflödet med främst amerikansk propaganda som studiematerial. Tyvärr stämmer det inte med dagens verklighet i Kina. Det finns dramatiska skillnader. Kina är på väg i en helt annan riktning än Sverige, och har bevis för sina framgångar.

I Sverige utbildas och uppfostras folket genom en i stort sett statligt styrda media- och journalistkår till underkastelse och lydnad under systemet, ”den svenska modellen.’’

I Kina däremot är det folket som väljer, formar och utbildar ledningen, personerna – inte ett parti, till att följa folkviljan. Alltså precis det diametrala. Det finns nio politiska aktiva partier i Kina, åtta bildades under Kinas demokratitid 1912 till 1949. Däremot väljer man inte parti i Kina, man väljer person och den personen har personligt ansvar för sina handlingar. Personens uppgift är att följa folkviljan. Sköter personen sig inte väljer man in en annan person som sköter jobbet bättre.

I Sverige finansieras media-apparaten antingen med direkta skatter, som i fallet SVT/SR, och alla media i Sverige är beroende av allmosor och stöd från eliten för sin överlevnad. Eliten kan ju ändra systemet eller tolkningen, vilket dom gjort flera gånger. Eliten styr enväldigt, nära nog. Man biter inte den hand som föder. I Kina är media oberoende, med ett viktigt undantag. Media har skyldighet att framföra information från regeringen och ledningen, oförvanskat. Den frihet för media och journalister som finns i Sverige att agera politiskt filter och mörka, vinkla eller rent ut ljuga och förfalska finns inte i Kina. Journalistkåren och media i Kina är inte tillåtna att missbruka sin förtroendeställning till att driva politisk verksamhet, vilket i Sverige ofta kallas agendajournalistik eller opinionsbildning. Kina tillåter inte att media och journalisterna blir den oansvariga maktfaktor den blivit i Sverige. Återkopplingen från folket till ledarna sker via möten, förhör, kongresser, lokala tidningar, bloggar eller till och med väggtidningar.

Kinas journalister och media är världens högst betrodda, (källa US Trustbarometer) och Kinas folk är bland världens bäst och allsidigt upplysta och informerade. En journalist i Kina har legitimation, är personligt ansvarig, det ställs stora etiska krav och man skall motsvara allmänhetens förtroende precis som en läkare eller pilot. Det är ett respekterat yrke med krav och personligt ansvar.

De etiska kraven kan sammanfattas: Sanning, inga falska rykten, lojalitet mot läsarna, verifierbara fakta och källor, oberoende och opartisk, relevant, och balans. I Sverige följer man ju knappas någon etik alls, men i Kina är det till viss del inskrivet i lagen. En journalist som sprider falska rykten i illvilligt syfte eller för att driva politik kan hamna i fängelse. Folk litar på journalister i Kina precis som man litar på polisen, läkare, bussförare eller piloter.

Att Deng Xiaoping slog in på den kapitalistiska vägen är fejknyheter. Vad han gjorde var att avskaffa den katastrofala kommunismen, och därmed lämnade fältet öppet för att utveckla ett nytt system, som idag inte alls passar in på den kapitalist – kommunistiska skalan. Demokratin och kapitalismen hade man provat 1912 till 1949, Kommunismen mellan 1949 till 1978, 100 miljoner människoliv hade gått förlorade, inget system hade fungerat. Det måste finnas en bättre väg. Det är vad man utvecklar idag.

Strejker är sällsynta idag i Kina, missnöje förekommer, men systemet fungerar så idag att missnöje kanaliseras direkt till de berörda ansvariga som i samverkan med de missnöjda kan åtgärda problemen. Media är inte mellanhand. Demonstrationer, ja. En klassisk återkommande demonstration är studenter som demonstrerar för mer sommarjobb. Dom demonstrationerna brukar självdö på ett par timmar eftersom de blir offererade jobb där dom står. Kringdrivande, högljudda och våldsbenägna gatumobbar anses inte vara varken yttrandefrihet eller demonstrationer.

I Sverige söker man konflikt, motsättning och strid, i Kina söker man lösningar, samverkan, frid och enhet. Det är grundläggande skillnader,

Sedan är det en klassiskt falsarium att Kina är en ”enpartistat”, det man kallar ”kommunistpartiet” är inte ett politiskt parti som i Sverige, det är snarare ett departement eller kansli. Politiken drivs lokalt, och det politiska systemet är olika. Wukan, i Södra Kina, har partidemokrati precis som Sverige, med regelbundna allmänna val, valkampanjer och partier. Tyvärr fungerar det inte, partimotsättningarna har ibland blivit så starka att polisen har tvingats gå emellan.

De flesta väljer lokalt en klassisk modell, man väljer en ledare, som en president, som sedan har valda rådgivande eller beslutande kongresser, precis som svenska riksdagen, med skillnaden att det inte finns några fasta partigränser. Man arbetar och röstar hela tiden om en fråga åt gången, pragmatiskt, inte efter ideologiska eller religiösa linjer. Ledarens uppgift är att följa folkviljan, annars ersätts han. Det finns inga ”mandattider”.

Kinas statsskick och ”demokratimodell” myntades egentligen redan för omkring 2,500 år sedan. Filosofen Laotzi skrev: ”Den som vill framgångsrikt leda folk måste kunna följa dom.”

En annan samtida berömd filosof, Kongfuzi, skrev: ”Om en ledare styr sitt folk med många hårda regler och hårda bestraffningar, då flyr folket och ledaren förlorar all respekt, men den som leder folket med gott föredöme, dygd, goda egenskaper, och god moral, då blir ledaren respekterad och folk vill följa honom.” Kinas samhällssystem är idag så utvecklat att polisen blir alltmer överflödig, behöver inte längre patrullera, och går obeväpnad. Svensk polis klagar på överbelastning, kinesisk polis klagar på att det finns inget att göra.

Speciellt filosofin som Kongfuzi utvecklade ligger även mycket till grund för dagens moderna samhälle i Kina. Han ansåg att alla människor är goda, och stabiliteten i ett samhälle skall garanteras genom övertalning mellan människor på gräsrotsnivå och sociala normer av uppförande som medborgarna har utvecklat, inte tvång och styrning av en elit. Jämför ”omskolningslägren”. Grundläggande i samhället bör vara ”Li”, som betyder anständighet, etikett, lämplighet, och riktighet. Respekten för ”Li” skall främst upprätthållas av och direkt mellan medborgarna i samhället snarare än av domstolar. Utbildning och kunskap ansåg han vara nyckeln till ett fredligt och harmoniskt samhälle. Lagar skall endast vara ett stöd för att uppnå detta.

I Sverige ser vi ständigt allt hårdare lagar med allt hårdare straff, och allt hårdare styrning från eliten, och som filosofen Kongfuzi skrev, folket överger och föraktar ledarna. Även utbildningsnivån dalar snabbt i Sverige.

Sveriges största problem är att eliten, vilken Jan Tullberg uppenbart tillhör, blankt vägrar att lära sig något nytt eller ändra sitt tänkande och agerande utan fortsätter att leva i en inbillad värld av självbeundran och självdyrkan.

Zhang Guoli as Landlord Fan in den kinesiska filmen ”Back to 1942.” 1942 var året för den stora svältkatastrofen i Hunan då omkring 3 miljoner dog av svält.
Bilden är autentisk från 1942. Mannen i bakgrunden med skottkärran är dödgrävaren som skall forsla bort den döende eller döda personen på gatan. Det var här Kina började sin utveckling, är det hit Sverige är på väg?

I Kina levde 1949, året då demokratin Kina upphörde och Folkrepubliken bildades, 95% av befolkningen i extrem fattigdom, folk svalt och dog, och 80% var analfabeter. När Folkrepubliken utropades var medellivslängden 35 år, när Deng tog över var den 55 år, nu är den 76 år. I Sverige är den 82. Sverige slits sönder av konflikter, våld och brottslighet, Kinas samhälle är fredligt och harmoniskt.

Fattiga barn i dagens Kina, och vi försöker inte ljuga, vara sarkastiska eller ironiska. Huang Xingqi och tvillingsystern Xingyi (i samma kläder), bilden tagen i förskolan i Tongren, China’s Guizhou provins, feb. 28, 2019. Ett av Kinas fattigaste områden.

Eskapader som Stora Språnget och Kulturrevolutionen gjorde det knappast bättre. 2018 levde 1% av Kinas befolkning i minskande fattigdom (källa världsbanken), och ingen behövde gå hungrig. Vi måste skilja på fattigdom och hunger. I ett kapitalistsamhälle som Sverige måste man ha pengar för att äta sig mätt. I ett samhälle som stora delar av Kina, som vi inte vet vad vi skall kalla för det är inte kommunistiskt eller kapitalistiskt, kan man leva och äta gott med nästan inga pengar alls. Så vad har hänt. Varför går allt fler svenskar hungriga, mest äldre, och upplever ett ökande våld, mer polis, skjutningar, vårdköer, fallande utbildningsnivå, det fungerar ju inte.

Sverige av idag driver samma demokrati som Kina hade mellan 1912 och 1949, och tragiskt rör sig mot vad Kina var efter 37 år av demokrati, alltså 95% extrem fattigdom, 80% analfabetism, och interna strider som sliter söder landet. Det är i alla fall den riktning Sverige rör sig idag. Alltmer en totalitär regim som faller sönder av inre konflikter, medan Kina går åt andra hållet.

En annan fråga vi ofta ställer oss är varför media i Sverige och väst alltid skildrar kineser och även nordkoreaner i ett ljus, tonläge och något av en underlägsen och underordnad ras. När svenskar och västerlänningar lyckas, då framställs dom som framgångsrika, när kineser eller nordkoreaner lyckas då framställs dom som en parasitisk överklass som skapar klyftor i en diktatur. Varför framställs alltid Kina i en dager av något som djur på skansen, medan Kina i verkligheten är en världsledande nation idag, och forskare börjar alltmer intressera sig varför det kinesiska samhällssystemet är så framgångsrikt, och samtidigt ger den enorma personliga friheten och avsaknad av tvång man stigande upplever i väst.

Sverige 2020, eller 2056, efter 37 år av ”demokrati” av den ”svenska modellen”? Vi får se.

Artikel Är Kinas elit värre än vår?
Media Fria Tider
Webb adress https://www.friatider.se/r-kinas-elit-v-rre-n-v-r
Publicerad 14 juli 2019
Skribent Jan Tullberg

FN redaktionen
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, CC0

Köpta journalister på Smålandsposten?

Ledaren på Smålandsposten är ett mästerstycke i propaganda efter nazistisk mall. Nazisterna kunde inte ha uttryckts sig bättre i sina hatiska propagandadrev mot judarna i Tyskland förra seklet, som Smålandsposten nu gör i sitt drev mot kineserna.

Artikel på Smålandsposten: I Kinas tentakler

Udo Ulfkotte avslöjade bedrägeriet, det enda vi inte vet är hur mycket CIA betalar. Det är snarare Sverige som sitter fast i USA’s tentakler. USA säger ”Hoppa”, svensken säger ”Hur högt”. USA kräver Kowtow av svenskarna, som lyder villigt. [1]

Artikeln innehåller en rad mycket grova sakfel, och information är selektivt mörkad. Tusentals svenskar i Sverige har Kina att tacka för sina jobb idag. Kinesiska investeringar i Sverige har öppnat upp den massiva kinesiska marknaden, Volvo, och SAAB/NEVS är bara små exempel. Kina har köpt högspännings transmissioner, transformatorer och högspänningsutrustning designade av svenska ingenjörer, en tillverkning av robotar byggs i Kina med robotar designade av svenska ingenjörer, och SKF investerar just nu i Kina. Kina är idag Sveriges största mottagare av export.

Investeringar från Kina, som i vindkraftprojektet North Pole, gynnar Sverige för Sverige har inte längre den avancerade teknologi som Kina har.

Sedan är väl knappas Dagens Nyheter en tillförlitlig referens, tidningen ingår helt öppet i en politisk gruppering som driver propaganda för att stoppa Kinas utveckling. Kinas investeringar utomlands tillför mottagarlandet kunskap och teknologi idag, inte andra vägen. Kina är redan världens ledande teknologiland. Speciellt i ren energi. Sveriges forna ledning i teknologi är numera ett bleknande minne blott. [3]

En annan falsk och faktavidrig uppgift är den om kinesiska statliga företag. Företagen ägs inte av staten utan av stiftelser. Man har gjort så för att förhindra att etniska grupper köper kontroll av banker, försvarsindustri och företag, vilket som bekant har hänt i USA. Stiftelserna förhindrar även att andra länder som USA tillåts gå på plundringståg och köpa upp stora förtag i syfte att stoppa utvecklingen av Kina.

Det finns ingen ”suddig” gränsdragning mellan industrin och regeringen i Kina. Den är kristallklar, och dramatiskt olika Sverige med alla förbud och regleringar och fanatiska skatter och avgifter, arbetar Kinas regering på att stödja och möjliggöra för sitt näringsliv. Det svenska näringslivet är bara en reglerad, övervakad och strikt kontrollerad förlängning av staten och dess ideologi, det är så nära en centralstyrd planekonomi av Sovjetisk modell man kan komma.

— näringslivsaktörer är dessutom enligt lag skyldiga att bidra till den nationella säkerheten och dela med sig information till myndigheterna.

Det stämmer, och Sverige har precis samma lagar. Dessutom har Sverige ett system med intensivt spioneri i samarbete med NSA och CIA. I USA kan en individ som vägrar samarbeta med CIA få 25 års fängelse, eller längre – i isoleringscell. Chelsea Manning fick till och med ett längre straff, över 30 år.

— I takt med att kinesiska företag ökat sin aktivitet runtom i världen har de kinesiska makthavarna skruvat upp sitt inflytande över dem.

Lögn, tvärt om som företagen växer och mognar behöver dom allt mindre stöd från regeringen, stöd av samma slag som hela tiden pågår i Sverige för att hålla svenska företag vid liv med ”konstgjord andning”.

— Inte endast ekonomi utan även politik står på dagordningen.

Och hur går det till i Sverige. Inte en dag passerar utan att vi hör massa ylande från statligt stödda eller kontrollerade media om att Sveriges investeringar skall vara beroende av statlig ideologi, statliga tolkningar av miljöfrågor, eller inte får gynna regimer som den svenska regimen eller extremisterna inte gillar eller godkänner. I Sverige är det politik och ideologi av extremister som driver, inte som i Kina pragmatik. Svenskt näringsliv har bara blivit en förlängning av den härskande elitens ideologi.

Om man betraktar stillahavsregionen och investeringar, då bleknar Kinas investeringar jämfört med USA’s, vilka har pågått sedan 1946. När det gäller USA är det inte bara investeringar, utan det gäller hot, våld och påtryckningar, att ta kontroll och styra, USA har ju stationerat 60% av sin väldiga flotta i västra Stilla Havet för att utöva militära provokationer, hotelser, kontroll och påtryckningar. Kina investerar och delar med sig för att förbättra levnadsvillkoren och levnadsstandard för befolkningarna.

Sedan är Kina ingen ”makthungrig utländsk diktatur med storstilade utrikespolitiska ambitioner snärja oss i sitt försåtliga garn”. I Kina väljs personerna som representerar folket, och systemet uppmanar till att utöva inflytande och påverka besluten. I jämförelse är Sverige en sovjetdiktatur. Medborgarna tillåts inte påverka eller styra beslut i Sverige eller ens vilka makthavarna är. Allt det bestäms dolt bakom stängda dörrar av partiets dolda politiker och osynliga makthavare. Man får endast partirösta vart fjärde år. Folkstyre eller folkpåverkan är inte tillåtet i Sverige.

Visst vill USA ”hugga av ”Kinas ”tentakler” med avseende på USA:s 5G-nät”, det hotar ju hela USA’s enorma spionapparat och dom amerikanska tentaklerna som ständigt försöker strypa världen med sanktioner, hot och krig. Kineserna tillåter inte att NSA och CIA bygger in bakdörrar och spionmjukvara i Huawei utrustning. [2,4]

Kina hotar hela USA’s framtida planerade världsomfattande militärdiktatur. Därför vill USA stoppa deras utveckling. Sverige är inget annat än en klassisk lydstat och vasall till USA.

Artikel I Kinas tentakler
Media Smålandsposten
Webb adress http://www.smp.se/ledare/i-kinas-tentakler/
Publicerad 190711
Skribent Mathias Persson mathias.persson@smp.se

[1] ”Kowtow” (磕头) är kinesiska och var hur undersåtarna hälsade de gamla kejsarna. Man föll på knä och berörde golvet med panna, precis som muhammedanerna ber idag. Kowtow betyder bokstavligen ”knacka huvudet” (i golvet)

[2] https://www.globalpolitics.se/spionage-ar-den-verkliga-orsaken-till-huawei-konflikten/
[3] http://www.kinarummet.v2hd.com/innovation.htm
[4]https://newsvoice.se/2019/01/spionage-orsaken-huawei/

METRO fabulerar och ljuger

Man slutar aldrig att förvånas hur gravt okunniga folk är om Kina. Det här gången är det METRO som har trampat i klaveret ordentligt och producera rena lögnerna. Sverige har blivit rena paradiset för kriminella och terrorister som flytt Kina. Spridningen av illvilliga falska rykten är enorm, generellt mycket värre än i fallet med den kände rapparen ASAP Rocky

Artikel: Sveriges ställningstagande mot Kina – HD vägrar lämna ut efterlyst

Kinas rättsväsende är rena drömmen jämfört med Sverige när det gäller rättssäkerhet. När det gäller sådana här fall brukar Kinas rättsväsende ha ordentligt på fötterna.

Till en början, svenska domstolar är politiskt tillsatta och styrda. Det är ju ett krav att vara politiskt engagerad för att bli nämndeman. När en polisutredning lämnas till en åklagare gäller nära nog vått finger i luften, åklagaren tar en punt på att det går, det kostar ju inget att försöka få en fällande dom. Sedan gäller rena teaterföreställningen under rättegången, det gäller att känslomässigt övertyga rätten att åklagaren har rätt, så att rätten känner sig övertygad att åklagaren och hans vittnen är ”trovärdiga”. Ett väl koreograferat och framförd teaterstycke säljer bättre än en torr saklig faktaframställning.

I Kina går det annorlunda till. Någon ertappas och misstänks för ett brott. Personen häktas och får sitta i förvar, vilket inte är en cell som i Sverige, utan en helt vanlig bostad, det falska journalister försöker kalla ”svarta fängelser”. Polisen utreder nu, och olika Sverige råder det personligt ansvar, en polis som slarvar kan både få böter, avsked, yrkesförbud eller fängelse. Man är alltså mycket noga med att få det sakligt och opartiskt rätt. Förundersökning sker under sträng sekretess, precis som i Sverige. Den misstänkte får inte kommunicera med utomstående, inte ens någon försvarare, så att polisens utredning eller bevis inte kan påverkas eller fabriceras. Något ”utomrättsligt” system finns inte som lögnarna vill göra gällande, men systemet är annorlunda och ger väsentligt bättre rättssäkerhet än i Sverige.

När utredningen är klar lämnas den till åklagaren, den misstänkte och försvararen. Som regel är försvararna inte advokater utan juridiska specialister. Nu sker ganska undantagslöst en plea bargaining. Den misstänkte kan antingen bestrida och begära en öppen rättegång, eller han kan erkänna. Ett tidigt offentligt erkännande med ursäkt och avbön ger definitivt straffrabatt. Sverige och de flesta västerländska domstolar tillämpar samma princip. I Kina kan ett offentligt erkännande med ursäkt med vidhängande ekonomisk gottgörelse anses var hela den nödvändiga bestraffningen, och varken rättegång eller straff behövs.

Åklagaren förhandlar med försvaret och den misstänkte, man försöker komma överens med den anklagade om lämpliga påföljder. Gäller det till exempel ett inbrott kan det bli att återlämna det stulna, betala för skador, betala skadestånd, och en tid i fängelse. Sedan går detta till en domstol som granskar överenskommelsen att den är rimlig, rättvis och följer lagen, och eventuellt fastställer den som en dom. När som helst kan den misstänkte begära en vanlig offentlig rättegång. Om det inte klart finns bevis som styrker ett berott friges den misstänkte alltså innan fallet ens hamnar i domstolen.

Det är därför det ser ut som om nästan alla fall fall slutar i fällande domar, systemet är så rättssäkert att de oskyldiga inte ens kommer till en domstol. Antalet fällande domar är alltså ett mått på rättssäkerheten. En oskyldig behöver inte ens försvaras sig i domstol.

Sedan skall det påpekas här att Kinas minoriteter har rätt att driva egna traditionella rättsväsenden och drive egna lokala domstolar, något som inte tillåts alls i Sverige. Det går alltid att överklaga ett beslut från en lokal domstol. En dödsdom överklagas alltid automatiskt två gånger och nästan alltid omvandlas till fängelse. Om den dömde visar klar och tydlig vilja att återanpassa sig i samhället benådas personen, vanligtvis efter omkring 10 år.

Det är tragiskt att media nästan alltid litar på dessa så kallade ”människorättsorganisationer” och deras politiska aktivister, som i verkligheten och ganska undantagslöst inte är något annat än extrema maskerade politiska agitatorer. Dom har undantagslöst dolda agendas och rätt ut ljuger och sprider falska rykten.

Ett tragiskt inslag är just att media som regel enbart konsulterar politiska extrema aktivister, de flesta med ett digert belastningsregister i Kina och de flesta är portade för livet. Man har till exempel vistats illegalt i Kina och försökt arbeta med uppvigling mot statsmakten, destruktiv politisk verksamhet och påverkan i Kina på besöksvisum, man har medvetet och grovt brutit mot Kinas lagar. Man har arbetat med att undergräva domstolarna med falsk ryktesspridning och förfalskade dokument, vilket man tydligen lyckas mycket bättre med när det gäller godtrogna svenska media och deras journalister. Kinas ambassadör har uttryckt det i väl valda ordalag, ”bedrägliga, lagbrytare, lögnaktiga, falska, skamliga, oärliga, överdriven vinklad, avsiktlig och uppsåtligt [falsk], [självutnämnd falsk] Kina expert, fabricerade nyheter och ”seriously inconsistent with facts and full of bias and lies”. Mycket starka ord i diplomatiska kretsar. [1]

Kina hotar inte familjerna, det är lögn, men man ber familjerna om hjälp att övertala den anklagade att återvända frivilligt. Genom att återvända frivilligt, gottgöra den skadelidande, erkänna offentligt och göra avbön, då är det som regel slutet på visan. Ingen rättegång och inget vidare straff utmäts. Annars kand det bli stränga straff.

Att jaga korrumperade är inget prestigeprojekt för Kina, det är en nödvändighet. Tjänstemän i förtroendeställning stjäl miljoner, och flyr landet. Uppenbart är Sverige nu en ”safe haven” för terrorister och grova brottslingar.

Att Sverige vägrade lämna ut en av Kinas värsta brottslingar gör verkligen skada på Sveriges relationer till Kina och Sveriges rykte internationellt. Sverige har blivit något av en fristad för kriminella och terrorister. Landet ses inte som pålitligt längre och andra länder utfärdar alltmer varningar. Nu är fallet inte avslutat, utan HD har get Kina möjlighet att komma med kompletterande dokumentation.

En person som häktas i Kina lever ett ganska normalt liv i en vanlig bostad, förutom att hans möjligheter till att kommunicera med omvärlden begränsas. Det är precis samma princip som i Sverige, men där anklagade för ekonomiska brott har hållits i isoleringscell i flera år, och Sverige har åtskilliga gånger fällts för tortyr av EU eller FN.

Att Kina har en hög andel fällande domar beror som sagt på att de oskyldiga identifieras under de grundliga och omsorgsfulla förberedelserna och friges långt innan det ens kommer till en rättegång. Inget sådant sker i Sverige. Polisen i Kina är strikt förbjuden att samarbeta med någon, där gäller fakta, däremot samarbetar åklagaren, den anklaga och försvararen för att komma fram till en lämplig påföljd, Plea Bargaining. Den presenteras för domstolen som om domstolen samtycker fastställs den som en dom, precis som i väst.

Det är verkligen tragiskt, för att inte säga vidrigt, att ett litet antal tungt brottsbelastade och starkt politiskt engagerade individer har lyckats att föra fram sina falsarier i svenska media som det skett.

Kinas rättsväsende är mer öppet än det svenska. Det är bara att gå och lyssna. Man kan till och med be om ett möte med domarna som gärna förklarar.

Kina har alltså ett mycket omfattande, grundligt, och omsorgsfull förberedelsearbete som föregår en eventuell rättegång. Oskyldiga kommer nästan aldrig till rättegång, dom friges redan under förberedelserna. Systemet är alltså betydligt rättssäkrare än det svenska. Att det svenska systemet är mer av att singla slant syns även på att olika rätter bedömer fallen så olika. Det är ju nästan regel att högre instans ändrar på en dom.

FN redaktionen
Artikeln kan fritt återges med angivande av källa, CC0

Artikel Sveriges ställningstagande mot Kina – HD vägrar lämna ut efterlyst
Media METRO
Webb adress https://www.metro.se/nyheter/sveriges-stallningstagande-mot-kina-hd-vagrar-lamna-ut-efterlyst-partimedlem-X7KFd7QGc
Publicerad 190710
Skribent Anton Gustafsson anton.gustafsson@metro.se, redaktion@metro.se

[1] http://www.chinaembassy.se/eng/sgxw/t1573515.htm

Är detta CIA’s språkrör i Sverige, DN

Man börjar faktiskt undra ibland. Nästan inget som förs fram numera i DN har någon anknytning till verkligheten. Den ”kulturen” Kina försöker utrota i Xinjiang, på Uighurerna enträgna och länge uttalade begäran, är den ”kulturen” vi även har i så stor utsträckning erfarit sedan länge i Sverige. Den islamistiska ”kulturen” av klan-fejder, knivskärningar, gatuskjutningar, sprängningar, våldtäkter, utpressning, kidnappning, rån och gatuvåld. Även Xinjiang hade den, men Kina satte effektivt stopp för dess utbredning. Att utrota den ger utrymme för den riktiga Uighuriska kulturen att blomstra, och det händer som vi skriver nu.

Artikel i DN: Rebecka Kärde: En efter en försvinner uiguriska kulturutövare in i de kinesiska lägren

Naturligtvis är inte den USA och CIA stödda IS gruppen i Xinjiang speciellt glada över att deras rekryterare och de IS soldater USA har ombesörjt att transportera dit från terrorsekten IS i Syrien speciellt glada. Att USA har transporterat en del av terrorsektens krigare till området har bekräftats både av Kinas och Rysslands säkerhetstjänst och som bekant är IS ett välkänt USA verktyg för att åstadkomma ”regimchange” som även kallats ”moderata rebeller”. Inte heller att deras rekryterings videos man försöker smuggla in har beslagtas. Har DN blivit CIA’s språkrör i Sverige. Att döma av innehållet i DN drevet förefaller det i alla fall så.

När Pakistan omskolar hårdföra terrorister till att bli yrkesfolk, då hyllas dom i Svenska media [1]. När Kina gör det då smutskastas kineserna systematiskt, trots att det var Kina som visade vägen. Det finns inga ”koncentrationsläger” i Kina. De förmenta platserna vi lyckats hitta har visat sig vara skolor, sjukhus, och arbetskraftsförläggningar. Upp till ett hundratal farliga terrorister och forna IS krigare har internerats för att skydda allmänheten, mellan 1,000 till 2,000 undergår avradikalisering och utbildning, och hundratusentals yrkesutbildas i internatskolor. Internatskolor är regel i hela Kina i glesbygder. Allt detta har bekräftats både av andra media och av lokalfolk. Det tycks även finnas gott om terrorist och IS sympatisörer och aktivister, maskerade som ”journalister”, som envist tuggar om samma gamla historier sedan flera år.

Barn skiljs inte alls från familjen, det är lögn. Det är familjen som skickar barnen till internatskolorna och är mycket angelägna om att dom skall få en bra utbildning, vilket kommer att ge dom helt andra förutsättningar i livet än vad deras äldre någonsin hade.

Det Uighuriska språket är besläktat med turkiskan ungefär som svenska är besläktad med danskan. Vi skall samtidigt komma ihåg att det finns omkring 1,500 språk i Kina, och andra språk som är besläktade med språk som Hindi, Ryska, Mongoliska, Kazakh, Kyrgyz, Tajik eller Koreanska, och det finns fler. Det finns även omkring 30 olika skrivspråk i dagligt bruk. Alla får idag lära sig Putonghua (Mandarin) som är ett gemensamt andraspråk, och engelska. Många talar även japanska.

Det finns ingen tortyr i Kina, men det fanns i Xinjiang innan Peking tog tag i problemet. Klanhövdingarna och terroristledarna administrerade tortyr, men nu sitter dom internerade.

Hela artikeln är bara uppdiktad ur tomma luften. Författaren hänvisar till att flera stora media rapporterar från området, men deras rapporter är ju mycket annorlunda än vad DN pumpar ut. DN artiklarna är som regel skrivna av någon som aldrig varit på plats, inte kan något om ämnet, har aldrig talat med någon på plats, och tillhör en yrkesgrupp, svenska journalister, som är både avskydd, föraktad, misstrodd och hatad och som har världens lägsta förtroende enligt internationella utredningar. Är det verkligen något att lyssna på.

De våldsamma upploppen i Ürümqi vet vi idag var startade av USA, USA har ju bevisligen varit involverad i alla oroligheter i Kina efter 1949. Läckta rapporter och de-klassificerade handlingar talar ett entydigt och tydligt språk och lokalinnevånarna, både Uighurer och andra, dom vet.

Uighurerna är i majoritet, det är sant, och dom bor till 80% i sydvästra delen av regionen, i Tarim bäckenet, där dom är totalt dominanta och sedan 1983 har självstyre. Dom sköter sina egna affärer. Övriga som Han kineser bor i norra delen av regionen. Uighurerna har aldrig varit förtryckta, men Han kineser och andra folk har finansiellt lyckats bättre av den enkla orsaken att dom har varit mycket välutbildade. Det hade skapat en obalans i levnadsstandard inom regionen och avundsjuka från Uighurerna, och det är just det man nu rättar till med massiva utbildningsprogram och att utveckla turistindustrin. 150 miljoner besökte Xinjiang 2018. En fyrtioprocentig ökning.

Uighurerna som folk bildades så sent som för omkring 800 år sedan av otaliga oberoende stammar i området och invandrare, de flesta invandrare från öster, dagens Kina. DNA analyser talar ett tydligt språk som är svårt att argumentera med. Han kineserna började flytta in för 2,300 år sedan till norra delen av Xinjiang. Stammarna fanns huvudsakligen i sydvästra delen av Xinjiang, Tarim bäckenet, där Uighurerna fortfarande bor idag. Han kineserna och alla andra folk bor huvudsakligen i norra delen. Oroligheterna hade alltså inget att göra med etnicitet, utan ekonomiska faktorer och levnadsstandard, vilket USA utnyttjade. Det är det man rättar till nu.

Kina är helt öppen med att man håller ett vakande öga på de som flytt, för de som flytt undan rättvisan är just de som sysslade med brottslig verksamhet och terrorism. Nu bor många i Sverige som skyddar dom som ”flyktingar”, medan dom är sysselsatta med terroristplanering, finansiering och support och dessutom är avlönade med skattefinansierade bidrag, av vilket en del går till att finansiera terroristverksamhet i Kina.

Sant att de flesta svenskar vill höra mer om Kina. Man tror inte längre på lögnmedias uppdiktade fabuleringar. Kina investerar i Sverige och på så sätt öppnar den väldiga kinesiska marknaden för svenska företag, Volvo ett exempel, och nu erbjuder Kina både svenska privatpersoner och småföretag handelssystem via QQ, WeChat, TaoBao, och Tmall att sälja direkt till kunder i Kina. Språket är inget problem, kineserna skriver på sitt språk på WeChat, svenskarna trycker på ”översätt” och får meddelandet på svenska.

Det är helt obegripligt att svenska media på ett så otroligt förfalskat sätt försöker framställa Kina i dålig dager. Västerländska forskare har studerat det kinesiska samhällssystemet och försökt ta reda på varför landet är så framgångsrikt, och varför över 90% av befolkningen är så nöjda med systemet och stöder det. Kinas folk är även ett av världens bäst upplysta och vidast informerade. Forskarnas slutsats är att Kinas samhällssystem idag klart är det ledande i världen. [2] Det bör även påpekas att Kina inte är kommunistiskt idag, trots att namnet ofta används. Kommunismen började man avskaffa 1978, och den har varit borta länge.

Vore det inte bättre att DN anlitade lite mer kunniga skribenter. Att bara dikta upp massa goja är inte ens journalism. Speciellt om det kommer från en av Sveriges mest kända socialistiska extremister.

Vi rekommenderar bestämt att DN’s journalister läser på lite bättre om Kina och uppdaterar sina kunskaper istället för att bara blint kopiera ur propagandafloden av anti-Kina hat och förtals propaganda. Som förslag på några bra artiklar som är skrivna av mycket kunniga personer på plats med mycket god insikt i vad som händer. [3, 4, 5] De falska anti-Kina dreven på DN skadar Sveriges anseende.

Artikel Rebecka Kärde: En efter en försvinner uiguriska kulturutövare in i de kinesiska lägren
Media DN
Webb adress https://www.dn.se/kultur-noje/rebecka-karde-en-efter-en-forsvinner-uiguriska-kulturutovare-in-i-de-kinesiska-lagren/
Publicerad 190709
Skribent Rebecka.Karde@dn.se Rebecka Kärde

[1] https://www.svt.se/nyheter/utrikes/skolan-som-gor-biodlare-av-talibanterrorister

[2] Why Is Chinese Governance Better
Why Is Chinese Governance Better?
http://en.people.cn/n3/2019/0705/c90000-9594924.html
[3] https://www.globalpolitics.se/vilka-ar-uighurerna/
[4] https://kinarummet.wordpress.com/2019/01/28/vad-pagar-egentligen-i-xinjiang-i-kina/
[5] https://kinarummet.wordpress.com/artiklar/ett-arbetslager-i-kina/